Komunikat Naczelnej Izby Lekarskiej w sprawie leczenia SM metodą stentowania i balonikowania żył

23 września br. Prezes NRL wystosował do Ministra Zdrowia prośbę o zajęcie stanowiska w sprawie metody leczenia chorych na stwardnienie rozsiane przy pomocy stentowania układu żylnego . Zwrócił się również z prośbą o opinię do Konsultanta Krajowego ds. Neurologii - prof. Danuty Ryglewicz; 11 października br. otrzymał odpowiedź Konsultanta.W grudniu nadeszła odpowiedź z Ministerstwa Zdrowia, w której minister podkreśla, iż na podstawie aktualnej wiedzy medycznej oraz informacji przekazanych przez prof. Danutę Ryglewicz wynika, iż obecnie nie ma żadnych danych klinicznych potwierdzających zależność pomiędzy zaburzeniami krążenia żylnego a występowaniem i narastaniem objawów stwardnienia rozsianego. Według ministra procedura ta powinna być wykonywana jedynie w ramach kontrolowanego badania klinicznego.
http://www.nil.org.pl/xml/index

Źródło http://dobropowraca.pl/cms/aktualnoci/6 ... 80c01a3823

No proszę, to samo twierdzilem

Przecież już to znamy, to nie nowość.
01 list-SM-stenty.pdf 2010.09.23 (31 KB)
02 list Prezesa NRL do Konsultanta Krajowego ds Neurologii.pdf 2010.10.15 (41 KB)
03 list Konsultanta Krajowego ds. Neurologii prof. D.Ryglewicz.pdf 2010.10.15 (108 KB)
Zwróćcie uwagę na daty powstania dokumentów. Ten temat pojawiał się już w kilku miejscach co
najmniej miesiąc temu.

Temat nie jest nowy ale akurat to info dostalem wczoraj od kogos,kto dostal to od kogos innego,wiec zamiescilem i tutaj.Cos w tym zlego Chyba lepiej skupic sie na meritum

Temat nie jest nowy, ale komunikat NIL jest w miarę świeży. Daty, które wyróżniłaś dotyczą listów a nie samego komunikatu NIL:

W grudniu nadeszła odpowiedź z Ministerstwa Zdrowia

Rzeczywiście, daty dotyczą tylko listów, odpowiedź z grudnia Niedopatrzyłam, ale dalej mam nadzieję, że podejrzenie SM a nawet diagnoza SM pociągnie za sobą bardziej skrupulatną diagnostyką układu krążenia! Dotychczasowe wyniki zabiegów jednoznacznie na związek SM z krążeniem wskazują. Jaki jest ten związek u konkretnych osób to sprawa do rozwiązania.

Moim zdaniem, zamiast finansować nie do końca sprawdzoną i udokumentowaną metodę, lepiej by było gdyby powstał prawdziwy narodowy program badawczy finansowany z budżetu, który by jednoznacznie określił związek (lub jego brak) zwężeń żył szyjnych ze stwardnieniem rozsianym.

Wyobraź sobie sytuację, w której metoda okazuje się nieskuteczna albo co gorsza komuś zaszkodziła. Co wtedy? Jak by się ta historia skończyła?

Cypek napisał(a):Wyobraź sobie sytuację, w której metoda okazuje się nieskuteczna albo co gorsza komuś zaszkodziła. Co wtedy? Jak by się ta historia skończyła?

Takiej sytuacji wyobrażać sobie nie muszę, bo już jest, więc dlatego uważam, że należy powziąć kroki w skrupulatnym badaniu związku nieprawidłowości w układzie krążenia z SM. Jakoś nikt się specjalnie nie przejmuje faktem, że jak na razie próby leczenia podejmowane są na ślepo z upartym wskazywaniem na autoagresję.

Kazda proba jest na slepo,jesli nie zna sie przyczyny.To samo jest z CCSVI - to wciaz teoria bez niezaleznego potwierdzenia w faktach.No i teraz uparcie wskazuje sie na jej trafnosc.

Spojrzmy obiektywnie na to wszystko:
jesli w kazdej (nie)uleczalnej chorobie co kilka mies. pojawia sie jakas 'rewolucja' i panstwa mialyby odrazu rzucac nie wiadomo jakie budzety na ich (nie)potwierdzanie,to zabrakloby kasy na wszystko inne.Taka jest prawda o wspolczesnym swiecie,wiec zrzedzenie,jaki to dany kraj jest skapy itd.,wydaje sie dziecinada (delikatnie piszac).

no bo nasz niestety jest skapy, i dla nas chorych robi niewiele. tego akurat podwazyc sie nie da.