Obiecałam że podam jakieś fakty prosto od lekarzy nie zasłyszane gdzieś.Przejde odrazu do faktów...
SM NIE POWODUJE ZWĘZENIA TĘTNIC SZYJNYCH. Balonikowanie ...stenty ...spirale... to nic nie zmienia w chorobie błedne myslenie że jeżeli udrożnimy tetnice to bedziemy sie lepiej czuli.W tym wypadku to tylko nakręcanie ludzi z SM i zbijanie kasy przez osrodki robiące tego typu zabiegi.Wiadmo kazdy łapie sie "ostatniej deski ratunku "i da sie wmówic wszystko że bedzie lepiej.,A TAK NIE JEST. Zwężenie tętnic to MIAŻDŻYCA, i kazdy może ją miec. CHORY NA SM MOZE DO KONCA ZYCIA MIEC DROZNE ZYŁY.ZDROWY CZŁOWIEK MOZE MIEC ZAWEZONE TETNICE I ZABURZONY PRZEPŁYW KRWI. Kto chce niech wierzy do forumowiczów należy wybór czy płacic i nic z tego nie miec tylko złudne nadzieje czy słuchac zdrowego rozsądku. Dodam jeszcze ze we Wrocławiu w wojskowym szpitalu wykonywane sa takie zabiegi na fundusz .

TO CO SIE UWAZA ZA ZWEZENIE TETNIC TO MIAZDZYCA NIC WSPÓLNEGO ZE SKLEROTIS MULTIPLEX

No sorry ale z faktami to ma niewiele wspólnego - maks co z tutaj jest to opinia jednej lekarki i to bez żadnych argumentów.
Teoria CCSVI odnosi się do żył a nie tętnic !
Miażdyca tyczy się tętnic - to dwa różne tematy i schorzenia.

Jeśli ktoś chce opierać swoją wiedzę o CCSVI na relacjach lekarzy którzy nie rozróżniają tętnic od żył to proszę bardzo - ale trudno mi zaakceptować nazywanie takich opinii faktami.

Skąd ta lekarka może wiedzieć że chory na SM może mieć drożny i sprawny układ żylny skoro to nie zostało jeszcze zbadane i nie ma na to żadnych dowodów ?

Mnie kompletnie nie przekonują twierdzenia że zaburzony odpływ krwi z mózgu nie wpływa na jego działanie.
Proszę sobie zobrazować żylaki powstające w wyniku zaburzonego odpływu krwi z nóg.
Mózg jest dużo bardziej delikatną materią i nie mam argumentów dla których zaburzony odpływ krwi z mózgu miałby w nim nie czynić żadnych szkód.

Zabiegi są wykonywane na fundusz -ale nie w przypadku SM i zaburzonego drenażu mózgu ( czyli niedrożności żylnej )

Wszystko ładnie opisałaś, ale pomieszałaś kilka faktów. CCSVI, to nie zwężenie tętnic, jak w przypadku miażdżycy, ale niedrożność żył. Różnica pomiędzy żyłami a tętnicami jest zasadnicza, zarówno w budowie, jak i funkcji. To co napisałem nie oznacza, że wierzę ślepo w teorię CCSVI, jednak jak już wielokrotnie pisałem, uważam ten obszar za godny dokładnego zbadania.

-- 10 Cze 2011, 09:41 --

Widzę, Perso że mnie minimalnie uprzedziłeś

dodam od siebie słowa zaslyszane od zaprzyjaznionej pielegniarki, ktora uczy ratownictwa medycznego : "Ciekawe co by bylo, gdyby uspili osoby podczas zabiegu, niec nie zrobili, a powiedzieli ze np stent zalozony. Czy reakcja byłaby inna"

teraz czysto od siebie: cos w zyłach musi być, bo mam potwierdzone znaczne zmiejszenie liczby ognisk na MRI po 2 miesiacach Prinivilu - dlatego po przerwie zaczalem go znowu lykac

Widzę, że temat Priniviliu cieszy się dużym zainteresowaniem, więc założyłem osobny wątek:

Sildenafil Viagra Prinivil w leczeniu SM

i tam proszę prowadzić dyskusję na ten temat. Będzie przejrzyściej i łatwiej zwłaszcza dla nowych czytelników, jeżeli dyskusja na ten temat będzie prowadzona w jednym miejscu.

A ja nie wierze w udrożnienie żył i bedzie lepiej.Zyły tetnice sobie a SM sobie.co Co ma przepływ krwi do tkanki mielinowej nerwów.Dotlenienie mozgu ok ale to nie spowoduje żę mielina nie bedzie niszczona.A skąd zakładacie z góry że rozmawiałam z jednym lekarzem!!!!!!

(nie)Wierzyc kazdy moze w co tam sobie chce i to samo jest z opiniami na dany temat.Sa jakies przeslanki ku temu,ze refluxy w zylach szyjnych maja wplyw na stan neurologiczny czlowieka i chodzi wlasnie o to,by sumiennie zbadac sprawe.Problem w tym,ze do tej pory nie ma to miejsca i wciaz jest wiecej pytan,niz odpowiedzi

PiotrGoł napisał(a):"Ciekawe co by bylo, gdyby uspili osoby podczas zabiegu, niec nie zrobili, a powiedzieli ze np stent zalozony. Czy reakcja byłaby inna"

A no bardzo ciekawe.Leki porownuje sie z placebo,wiec zabieg tez moglby przejsc te procedure.
Tak,czy inaczej,iles czasu musi uplynac,by takie badanie bylo wiarygodne.Tylko musi sie w koncu zaczac.Ciekawe,co w tej sprawie odkryje Wrocław,bo zakladam,ze prowadzone sa (i beda) obserwacje ludzi po zabiegu.

Na tym właśnie polega demokracja, że każdy ma prawo mieć swoje zdanie na każdy temat, ale mylenie żył z tętnicami to tak jak by pomylić ból zęba z bólem nogi, co prawda jedno i drugie boli, ale wydaje mi się, że jest jakaś subtelna różnica.

widzę, ze wam tez trochę zamiotaly te cale baloniki i niedrożność... ja dla wszelkiego spokoju sprawdzilam sobie tetnice (badanie USG) i zyly szyjne (rezonans magnetyczny z kontrastem). wszystkie naczynia pracuja swietnie a i tak mam strwardnienie rozsiane.
zaczynam sie uczyc i przyzwyczajac, ze co jakis czas ktos bedzie mial jakis pomysl na stwardnienie, ale za malo pieniedzy by to udowodnic medycznie, a nam szarym myszkom poziom nadziei a potem rozczarowania bedzie wrzastal we krwii do maximum...

a jezeli chodzi o "opinie jednego lekarza" to zgadzam sie ze powinno sie sluchac i rozwazac wiele teorii i zdan. lekarz tez czlowiek i jak kazdy z nas kieruje sie roznymi uczuciami i zrodlami wiedzy (jak to sie kiedyc mowilo, sa dwie szkoly: katowicka i otwocka...) ja dzieki wizycie w Radomiu dowiedzialam sie bardzo waznej informacjii od neurologa o Avonexie. bialko jakie zawiera ten lek jest najbardziej zblizone do bialka ludzkiego. nigdzie wczesniej nie znalazlam tej informacjii. A firma biogen idec przekonywala mnie do leku mowic ze jest wygodny bo robiony raz na tydzien... gdyby wspomnieli o tym zblizeniu bialka do ludzkiego to bym od 4 miesiecy nie debatowala sama ze soba nad zmiana leku, tylko z usniechem robila zastrzyki.

tak wiec ja zostaje na avonexie. mam jeden dzien w tygodniu do dupy...ale szesc jest calkiem fajnych!